Passa ai contenuti principali

Via di casa il figlio 34enne Per il Tribunale di Modena i figli maggiorenni non hanno un diritto incondizionato di permanere nell'abitazione di proprietà esclusiva dei genitori

Arrivato a una certa età, il figlio maggiorenne raggiunge una dimensione di vita autonoma a prescindere dall'indipendenza economica e, quindi, non può pretendere la protrazione dell'obbligo al mantenimento da parte dei genitori oltre ragionevoli limiti di tempo. Ma non basta: mamma e papà possono anche cacciarlo di casa.

Nella sentenza del 1° febbraio 2018 qui sotto allegata, a tale proposito, il Tribunale di Modena ha in prima battuta preso atto che in Italia non è raro che i figli, anche dopo aver raggiunto un'età tale da non poter più beneficiare del mantenimento, permangano con i genitori nella casa natale, in forza di un consolidato rapporto di solidarietà e affetto familiare costituzionalmente tutelato.

Tuttavia, il Tribunale ha anche precisato che nel nostro ordinamento non sussiste alcuna norma che attribuisce ai figli, divenuti maggiorenni, un "diritto incondizionato di permanere nell'abitazione di proprietà esclusiva dei genitori", anche contro la volontà di questi e facendo valere il solo vincolo familiare.

Il figlio può essere sempre cacciato dalla casa dei genitori

Ciò vuol dire che i genitori possono liberamente chiedere al figlio convivente di rilasciare e liberare l'immobile occupato, con la sola premura, nel rispetto del principio di buona fede, di concedergli un termine ragionevole per andarsene.

La possibilità di cacciare via di casa il figlio, peraltro, non viene meno neanche se il figlio non è pienamente autosufficiente e ha pertanto diritto agli alimenti. Infatti, come si legge nella sentenza in commento, in capo all'alimentando non sussiste "il diritto incondizionato di rimanere nell'immobile con i genitori ben potendo i soggetti tenuti all'obbligazione alimentare adempiere con modalita congrue diverse come, ad esempio, attraverso il riconoscimento di un assegno periodico (obbligazione alternativa)".

Nel caso di specie, quindi, il Tribunale non ha lasciato speranze al figlio 34enne della ricorrente: entro il 1° giugno 2018 dovrà lasciare la casa della mamma.

Tribunale di Modena testo sentenza 1 febbraio 2018 

Commenti

Post popolari in questo blog

Divorzio: niente assegno per chi guadagna più di mille euro

Divorzio: niente assegno per chi guadagna più di mille euro Per il Tribunale di Milano parametro di riferimento per stabilire si vi sia una autosufficienza economica può essere la soglia reddituale prevista per accedere al patrocinio a spese dello Stato Già con la recente sentenza  n.  11504/2017  la Corte di Cassazione aveva (definitivamente?)  abbandonato il criterio del tenore di vita  per stabilire se l'ex coniuge avesse diritto (e in che misura) all' assegno di mantenimento  (Vedi:  Divorzio: la Cassazione dice addio al tenore di vita. Ecco le motivazioni ). La Cassazione aveva dato rilevanza piuttosto al criterio della " indipendenza economica ". Una nuova pronuncia, del Tribunale di Milano, sembra ora aver tirato in ballo un nuovo criterio di valutazione: quello dell'" non autosufficienza economica " che dovrebbe costituire una sorta di perfezionamento del criterio della " indipendenza economica" . Cerchiamo di ricostruire le tappe di qu...

Responsabilità medica: cosa fare prima di agire in giudizio

I pazienti che ritengono di essere stati  vittima di un errore sanitario , prima di procedere con l'azione giudiziaria nei confronti del medico o della struttura sanitaria (o delle loro assicurazioni) devono svolgere alcune indispensabili attività preliminari. Consulenza di parte Innanzitutto è necessario rivolgersi a un medico  specialista del settore  della medicina di interesse per chiedere una consulenza volta a valutare l'effettiva sussistenza di un errore tale da giustificare un risarcimento. La medicina, infatti, non è una scienza esatta e talvolta si tende a imputare all'inadeguato operato del medico una conseguenza di una terapia o di un intervento che, in realtà, non poteva essere evitata o che, comunque, non è imputabile al sanitario. Chiedere la consulenza di uno specialista, eventualmente in affiancamento al proprio avvocato, eviterà quindi di fare un buco nell'acqua. La richiesta di risarcimento Una volta che si è acquisito un valido fondamento per la prop...

Cassazione: reato non mantenere i figli indipendentemente dall'età

Per la Cassazione va punito il mero inadempimento degli obblighi stabiliti dal giudice anche verso i maggiorenni, purché economicamente non autonomi Lo ha precisato la Corte di Cassazione, sesta sezione penale, nella sentenza n. 8883/2018 (qui sotto allegata) respingendo il ricorso dell'imputato e confermando la sua condanna per il reato di cui agli artt. 12-sexies della legge n. 898/1970 e 570, secondo comma, del  codice penale . La vicenda Questi aveva ripetutamente  fatto mancare i mezzi di sussistenza al figlio minore , affidato alla madre, omettendo di versare la somma mensile fissata per il mantenimento dal Tribunale con la sentenza di  divorzio .  In Cassazione, l'imputato deduce l'illegittimità della pena applicata avendo la Corte d'appello operato un'errata commistione tra la disciplina di cui agli artt. 570 c.p. e 12-sexies legge cit. nel dare quantificazione alla pena. La difesa sostiene che l'art. 12-sexies cit. operi un richiamo al primo e non al se...